画像掲示板

題名：愛川議会インターネット中継　名前：納税町民 2010/08/09(月) 14:43 No.250

愛川町ホームページ、町議会ページに久しぶりにアクセスしましたが、インターネット中継は未だに始まっていないようですね。

WEBカメラ付きのミニノートパソコンでも会場の様子などタダで配信できる時代なのに、議会ともなると、メンツでそういうフリー配信サイトも利用できないのでしょうか？？

経費や技術の問題ではなさそうですね。
見せたくない？
そうとしか理解できないのですが。

てつさんの議会質問ビデオ配信も見させていただきましたが、
正直申して、テンポ悪いですね（ｗ

個人と面と向かって話している時は「えー」とか冗長な間延びつなぎ語はけして使わないのに・・・
やたら「えー」とか入るのでなんか聴き続けづらくなってきます（ｗ
やはり普段と違う公の人前の演説意識のアガリ？現れなのでしょうか？
ビデオともなると、大勢を意識しないで一人に向かって話しているイキのいい視聴覚こそが話に引き込まれていく大事な要素と思います。
それを期待するのは無理なのではあるのでしょうが？
テレビでキレのいい論戦トークをするのに鍛えられている人気発言者たちは、議会中継やインタビューでも間延びせずすごくわかりやすい話をしてくれます。

こういうホームページを発信される方にはそういう時代性進化も期待したいところです。

直感感想で失礼いたします。


	題名：Re: 愛川議会インターネット中継　名前：くまさかてつ 2010/08/10(火) 05:25 No.251

議会に対する貴重なご意見ありがとうございます。
インターネット中継は9月議会からです。
ただ、予算の関係で今年はライブ中継のみで、残念ですが録画は見ることができません。
来年度は何とかしたいと思っています。


	題名：Re: 愛川議会インターネット中継　名前：町民 2010/08/23(月) 18:32 No.252

これで、議員としてふさわしくない議員が淘汰され、議会の質が向上すると思います。議員定数が削減されるそうですが議員報酬を上げて少数精鋭で大幅に削減できればと期待しています。

題名：一般質問について　名前：町民 2010/06/04(金) 20:31 No.249

一般質問は、その議員が疑問があり、理事者側と徹底的に論戦して、疑問を解消、または、間違っている施策等を正すのが一般質問であると思いますが、上辺だけを聞くような一般質問をする議員がいますがこのような議員は、質問などしないで理事者側の担当者に聞けばすむと思いますがいかがでしょうか。経費の無駄遣いです。

題名：議会のインターネット中継について　名前：町民 2010/06/04(金) 20:15 No.248

　6月議会を傍聴させていただきましたが、感想を申し上げますと早くインターネット中継が実施され、議員一人一人を質問内容、答弁、切り込み等が参考になり、次回の選挙で選ぶ人が決まると思います。ただでさえ、人口に対する議員定数が多いと思いますので議員としての能力のない人は、選挙で淘汰され去っていくと思いますので早急に実施されますようお願いします。

題名：議員とは？　名前：町民 2010/04/30(金) 18:47 No.245

お答えありがとうございます。
熊さん、八っつあんのまちづくり談義「議会も改革しなくちゃ」の巻、読ませていただきました。面白く分かりやすかったです。
愛川町も議員は１０人もいればいいんじゃないかな？と思います。報酬も1日２０万円に当たるなんて、いい値ですね。それは辞めたくないでしょう。

人数も、報酬も半分になることを願っています。
仕事をしている振りで、町民を騙している議員なんて最低ですからね。


	題名：Re: 議員とは？　名前：くまさかてつ 2010/05/01(土) 22:05 No.246

名古屋の河村市長が「この国は議員にいくら使うのか」（角川SSコミュニケーションズ）という本を書いています。
新書版で読みやすく、とても面白い本です。ぜひ、ご一読ください。

日本の議員はなぜ高給取りになったのか?その源は、戦後まもなく施行された国会法第35条にあった。曰く『議員は、一般職の国家公務員の最高の給料額より少くない歳費を受ける』。言い換えれば「国会議員の給料が上がらなければ官僚の給料も上がらない」―。かくして、役人と議員による高給高待遇路線は始まった。流れは地方議員にも波及し、さらに「議員特権」という手当によって膨れ上がった。本書では、この異常事態の現状を具体的に示す。そして、是正されない理由を「党議拘束」という日本独自のシステムから読み解き、その解決策も提示する。（解説から）


	題名：Re: 議員とは？　名前：くまさかてつ 2010/05/01(土) 22:21 No.247

河村市長は、いま日本で最も注目されている市長さんです。
河村さんは議員定数半減・報酬半額のを議会に提案しましたが否決されてしまいました。それでも諦めないで、次の手を考えているようですが、、、

河村さんは、議会改革には3つの考え方があるといいます。
一つは、自分が提案した定数半減と報酬半額をセットにしたもの、それから議員の定数は１割減くらいにして、その代わり年間の報酬は４００万～５００万円、もしくは市民の年代別の平均給料並みにするフランス型、それともう一つはロサンゼルス型で、報酬は年１５００万円だけど定数はものすごく減らして（10人以下）、３期１２年で終わりという任期制のやり方。

この3つの中から河村さんは「定数半減・報酬半額」を選んだのですが、河村さんが市長をしている名古屋市は人口200万人の政令市です。それに対して愛川町の人口は4万人ちょっとしかいません。人口が少ない自治体には、4つ目の考え方として、イギリスや北欧のボランティア型も選択肢としてあるかもしれません。

題名：議員とは？　名前：町民 2010/04/24(土) 16:22 No.239

お聞きします。
議員のお仕事とは何でしょうか？

愛川町にほとんど住んでおらず、一般質問のときだけ現われ、
いかにも優秀な活動をしているかのような行動をしている議員がいます。
先日、熊坂議員のコメントにもありましたが、議員報酬にボーナスなんて必要でしょうか？
報酬事態ももっと下げてもいいと思います。

何もせず、住んでもいない議員なんて給料泥棒と同じではないでしょうか？
同じ議員として、どう思われますか？
また、そんな議員も次回選挙まで、私達は黙ってみているしかないのでしょうか？
税金がとてももったいない気がします！


	題名：Re: 議員とは？　名前：くまさかてつ 2010/04/26(月) 20:45 No.240

町民さん、書き込みありがとうございます。
相変わらず議員（＝議会）に対する風当たりは強いですね。いろんな意味で、結果が出せない議会に対する評価が低いのは、当然といえば当然なのかも知れません。

私自身もいまだにこれでいいんだろうかと自問する毎日です。もちろん、私自身の力量不足もありますが、制度としての議会の在り方の問題もありますし、また、町長をトップとする町行政の在り方の問題もあります。

結果として、議会も行政も納税者である町民の皆さんの期待に十分応えていないのは残念ですし、私も議会の一員として申し訳なく思っています。

いまから7年前の2003年9月、議会レポート第32号に、毎度おなじみ熊さん、八っつあんのまちづくり談義「議会も改革しなくちゃ」の巻を掲載しました。（当時からあまり前進していないのは残念です）
http://www.tetsu-kumasaka.net/report32.htm

また、第31号には、「近ごろ思うこと住民参加と議会 ② 」に次のように書きました。

米国テネシー州にチャタヌーガ市があります。以前は重工業の発達で「アメリカで最も大気汚染のひどい都市」と言われていました。しかし、現在は「米国一住みやすい」と全米市長会が折紙をつけた都市にまでなりました。

人口は十六万ほどですが、議員は九人しかいません。

なぜかと言えば住民参加が徹底しているからです。情報公開を徹底し、計画をつくる段階から市民が参加します。

市長もひんぱんに対話集会を開きます。議会は毎週火曜日の夜に開かれ市民は誰でも自由に参加できるとか。

聞くところによると、カリフォルニア洲では１０万人以下の都市では議員の数は５人と洲の法律で規定されているそうです。

＊一議員の問題というより、議会全体の問題として、私は受け止めています。


	題名：Re: 議員とは？　名前：くまさかてつ 2010/04/26(月) 20:54 No.241

去る4月20日、会派代表者会議が開かれ、議員報酬等あり方検討会の設置が決まりました。検討する項目は以下の3点です。

①議員報酬について
②期末手当について
③議員定数について

恐らく、年内にはある程度まとまってくるのではないかと思います。
私は委員ではありませんが、検討会での熱い議論を期待したいと思いますし、ぜひ、町民皆さまの意見を聞く機会を設けるよう会派として提案していきたいと思っています。（会派民主みらいでは近藤幸子議員が委員として参加しています）


	題名：Re: 議員とは？　名前：くまさかてつ 2010/04/26(月) 20:57 No.242

参考資料です。

日本の地方議員の給料は世界の非常識？　
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2532

第129回J.I.フォーラム資料地方議会のあり方について
2008 年4 月23日構想日本
http://www.kosonippon.org/temp/080423JIforum.pdf


	題名：Re: 議員とは？　名前：そろそろ住んで１０年 2010/04/27(火) 02:00 No.243

このように感じている住民は多いのではないでしょうか。
特に組織票とかいい意味で地域に染まっていない新しい住民は。

議員活動は雲泥の差があるように見えます。
私の住んでいる地域だからかもしれませんが、
熊坂議員の活動しか目にすることはありません。
･･･といってもポストに入れていただくレポートのことですが。
しかし、それだけでも相当大きな活動報告になります。

他の議員は冗談ぬきで選挙時期以外、全く見ないし、活動も見えません。

私は熊坂議員だけが本当に町の将来を考え活動していると感じます。
議会の各議員の意見や賛否状況見ても明らかです。
そこまで話を広げてしまえば町長の能力に疑問がある時点で悲しくなりますが･･･

期待していますよ。熊坂さん！！


	題名：Re: 議員とは？　名前：そろそろ住んで30年 2010/04/29(木) 22:40 No.244

仰るように活動の良くわかる議員さんですね。熊坂さんはきちんと事実を住民に伝えようとしていると思います。
議会レポートは中津地域だけでなく町内全戸に配られているんですよね？

題名：一般質問依頼　名前：近隣住民 2010/04/10(土) 00:36 No.233

質問を御願いします。去る３月に発生した田代の相模セルロシンの火災は、強風時の異常気象の中、近隣の建物をすべて焼き尽くす恐れがありました。本件については、建築面積が５００平方メートル以上であれば設置しなければならない自動火災報知設備も設置されておらず消防法違反であることが明確であります。それを放置した消防本部の怠慢であると思われますが立ち入り検査の状況と指導について、ぜひ質問を御願いします。
それから、田代小学校のプールの採水口から消火のための消火用水が使用出来なかった原因について消防では、日頃の点検をどのように点検されていたのでしょうか。


	題名：Re: 一般質問依頼　名前：くまさかてつ 2010/04/21(水) 16:30 No.234

書き込みが遅くなって申し訳ありません。
3月21日に発生した相模セルロシンの火災についてですが、「近隣住民」さんは、自動火災報知設備が設置されていなかったことから、これは消防法違反であり、それを放置した消防本部も怠慢ではないかと述べておられます。

消防本部によれば、毎年立ち入り検査を実施しているが、自動火災報知設備が義務付けられるのは、昭和36年の消防法施行令以後に建てられたものが対象であり、相模セルロシンは昭和32年の建設であることから、法的には適用が除外される建物だということです。法の不備といえばそれまでですが、現行法では設置が義務づけられていても、法施行以前の建物であることから、行政指導もできないのが現状のようです。

それから、田代小学校のプールの採水口についてですが、確かに近隣住民さんがおっしゃるように、採水口に消火ホースが接続できなかったということは聞いています。（採水口への接続ができなかったので、直接、消火ホースをプール投入して採水した）
原因については、日頃の点検が十分でなかったことも考えられますが、火災現場での急を要する状況の中で、あわてて作業したため、採水口が変形し、接続ができなかったことも考えられます。そのため、操作性の良い採水口に取替えたそうです。

相模セルロシンについては、すでにご存知と思いますが、これから社会福祉法人を設立し、工場跡地に特別養護老人ホームを建設する予定です。（愛川町分80床、清川村分20床）
そのため、3月議会では、愛川町分80床に対する補助金（1床当たりの補助額140万円の1/3）、3,360万円を新年度予算として議決しています。

この掲示板にも、以前、地域住民の皆さまへの説明が不十分であるといった内容の書き込みをいただいています。防火設備のことに限らず、これからは町からも補助金（公的支援）をいただくことになるのですから、社会的責任についても重く受け止めていただきたいと思います。


	題名：Re: 一般質問依頼　名前：近隣住民 2010/04/22(木) 21:25 No.235

昭和３２年から増築、改築を行ってなければそのようなことが言えますが昭和３６年以降に増築、改築が行われていますので違反ではないでしょうか。よく調べて見てください。


	題名：Re: 一般質問依頼　名前：近隣住民 2010/04/22(木) 21:36 No.236

なぜ、近隣住民の説明も同意もされていない段階で3月議会で、愛川町の議会は、補助金（1床当たりの補助額140万円の1/3）、3,360万円を新年度予算として議決したのですかおかしいと思います。


	題名：Re: 一般質問依頼　名前：お隣さん 2010/04/24(土) 13:14 No.238

昭和36年の消防法施行令が施行された時点の床面積を基準としますとその時の建物の延べ面積の１／２以上の増改築がそれ以降あれば、現行法令が適用されるのです。昭和36年当時は、一部木造でしたが立替えで以降にすべて鉄骨となりました。

題名：無題　名前：近隣住民 2010/04/22(木) 21:49 No.237

過去に何度も火災を発生させたところで、老人ホームの設置者に我々の税金である補助金を投入するのは非常におかしいと思います。

題名：議員報酬の削減に議会はＮＯ！　名前：くまさかてつ 2010/03/26(金) 12:05 No.232

昨日は3月議会の最終日でした。
私たちの会派「民主みらい」は、議員報酬の削減を提案しましたが、賛同する議員、会派はひとつもなく、否決されてしまいました。
町長などの給料月額を削減・減額することには賛成しても、自分たち議員の報酬を削減することには反対したのです！！！
これだけ民間の景気が悪くて、町の税収も大幅減、22年度は赤字予算です。
こうした厳しい町の状況を認識し、町長は自らの判断で、給料を減額することを議会に提案しました。
私たち議員も、常勤と非常勤の違いはありますが、町の特別職です。
議員として、自らの判断で、率先して身を削ることが必要と考え、議員報酬の削減を提案しました。
しかし、これに対して、議会はＮＯ！と答えました。

実は、昨年の期末手当（ボーナス）についても議員は削減・カットをしませんでした。一般職の職員や町長が、国の人事院勧告に従って、０．３５月のカットをしたのにもかかわらずに、です。

なぜ、議員だけがボーナスのカットもせず、また、報酬の削減もしないのか、町民の皆さんは理解ができないと思います。（私も同様です）

題名：田代にできる特別養護老人ホームについて　
名前：かわせみ 2010/02/09(火) 22:09 No.231

噂によると田代に特別養護老人ホームが出来る予定であるとききましたが地域の地権者などに一切説明がなく一部の居住している方のみについて説明会があったそうですが建設に伴いね周辺の環境の悪化、３階以上になるとビル風などの環境や交通量の変化、日照権など十分な説明が行われていません。このままでは、地域住民としては、反対をしなければなりません。ぜひ、町議会に取り上げていただきたいと思います。

題名：ふたご座流星群　名前：くまさかてつ 2009/12/11(金) 18:03 No.228

三大流星群に数えられる「ふたご座流星群」が、12月中旬に見られます。
今年のピークは１３～１４日ごろ、月明かりがほとんどない好条件で観測できるので、暗くて空が開けた場所なら１時間に５０個くらい見えるそうです。
望遠鏡や双眼鏡を使うより、肉眼の方が見やすく、空が広く見渡せる場所で寝転がるのが「ＧＯＯＤ！」だそうです。

今年は、ガリレオ・ガリレイが初めて望遠鏡を夜空に向け、宇宙への扉を開いてから400年経ったことから「世界天文年」とされました。
たまには、空を見上げ、宇宙の彼方に思いを馳せるのもいいんじゃないでしょうか？

「ふたご座流星群」については、以下のサイトで
http://www.astroarts.co.jp/special/geminids2009/index-j.shtml

今日： 3
09/09 (木)	3
09/08 (水)	6
09/07 (火)	2
09/06 (月)	4
09/05 (日)	4
09/04 (土)	1
09/03 (金)	6
合計： 2281



この文字はフォントのサンプルです